TYMCZASOWE ARESZTOWANIE JÓZEFA J.
- Szczegóły
- Opublikowano: piątek, 12, luty 2021 08:30
- Marta Zawada-Dybek
Prokuratura Okręgowa w Katowicach prowadzi śledztwo w sprawie o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne dotyczące doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pokrzywdzonej, po uprzednim wprowadzeniu jej w błąd co do zamiaru i realnych możliwości wywiązania się z umowy cesji.
W dniu 9 lutego 2021 roku na polecenie prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Katowicach, funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach zatrzymali 2 byłych przedstawicieli jednej ze spółek akcyjnych, tj. Józefa J. – pełnomocnika i Katarzynę L. – prokurenta tej firmy, którym zarzucono popełnienie po 4 przestępstwa oszustwa w związku z doprowadzeniem pokrzywdzonej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie ponad 600.000,00 złotych. Zarzuty mają związek z umowami związanymi z obrotem wierzytelnościami.
W toku śledztwa ustalono, że prowadząca działalność gospodarczą pokrzywdzona w związku z brakiem możliwości odzyskania swych wierzytelności zawarła w 2014 roku ze spółką zarządzaną przez zatrzymane osoby, m.in. umowę cesji powierniczej. Wbrew postanowieniom umowy przedstawiciele spółki zażądali od pokrzywdzonej wypłaty zaliczki w kwocie 94.000 złotych na poczet przyszłego wynagrodzenia. Pieniądze miały być zwrócone w przypadku braku skutecznego dochodzenia roszczeń. Spółka nie podjęła jednak żadnych realnych działań w celu wywiązania się z zawartej umowy i nie zwróciła pokrzywdzonej otrzymanej zaliczki.
Nadto ustalono, iż w kwietniu 2015 roku pokrzywdzona zawarła ze wskazaną spółką dwie umowy cesji wierzytelności. Pomimo postanowień umowy nie zostały uregulowane należności z tytułu cesji. Jak wynika z przeprowadzonych dowodów już w chwili zawarcia umowy cesji spółka nie była w stanie uregulować należności.
W stosunku do Katarzyny L. prokurator zdecydował się zastosować wolnościowy środek zapobiegawczy w postaci poręczenia majątkowego w wysokości 20.000 złotych.
Wobec Józefa J., na wniosek prokuratora, Sąd zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.
Czyny zarzucone podejrzanym zakwalifikowano, jako przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości) zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 10.
Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej
Marta Zawada-Dybek
